4月14日,近期有报道指出,在众多欧洲顶级足球联赛中,英超联赛的战术风格逐渐走向了极端化。

如何看待英超对定位球的重视?TA:五大联赛中的看法呈现分歧

在这个赛季,英超的比赛越来越依赖消耗型的打法,同时也愈发重视定位球控制。在这样的背景下,法甲巴黎圣日耳曼的主帅恩里克被询问为何不跟随潮流,仍坚持创意与技术并存的打法时,他表示,自己不愿意评价其他队伍的选择,每位教练都有自己的战术理念。他认为,虽然利物浦也注重定位球,但他们的整体风格与巴黎截然不同。巴黎力求在进攻上占据优势,与球迷共同享受比赛的快乐。他进一步强调,球队的选人标准从不单纯依据身高,而是始终坚持独特的风格。

意大利

对英超风格的推崇在意大利特别明显,卡佩罗常以英超的运行节奏和球的流动性作为全面评价意甲的标尺。伴随着年初那不勒斯与切尔西的欧冠赛,孔蒂详细阐述了英超对定位球及长传球的强调,指出阿森纳在此方面的统治力正在成为业界标准,所有球队均在学习其战术。

孔蒂表示,长传界外球的战术效果日益显著,已然演变成类似角球的威胁,因此很多俱乐部在引援时不得不考虑球员在此方面的应对能力。而在谈及切尔西时,他承认意大利的俱乐部在年轻球员的投资上无法与切尔西相提并论。现如今,能够支付一亿欧元收购22岁球员或价值7000万欧元引入16岁新秀的决策,进一步影响了整个市场的引援策略。孔蒂的前助手瓦诺利在佛罗伦萨输给水晶宫后也表示,意甲第14名与英超第14名之间的差距实在太大。

西班牙

英超的“回归本源”趋势引起了西班牙媒体的关注,但西甲的教练们似乎并不直接受此影响。西班牙的足球传统注重技术与战术,因此教练更倾向于通过合理的跑位和布局来进行比赛的较量。

西班牙国家队多年来一直依靠球员的技术水平与身体更强的对手抗衡,从哈维、伊涅斯塔时期的“传控足球”到如今围绕罗德里及法比安·鲁伊斯构成的更直接的打法,变迁显而易见。

在众多西甲教练中,马竞的西蒙尼与直接踢法的联系最为密切。他指出,英超确实是快速的比赛场,可能是因为裁判较少中断比赛或是教练的针对性准备。不过,他也强调,获胜除了依靠身体强度,还需高水平的技术,而英超的技术并不一定高于其他联赛。

另一位西甲教练也提到了英超对定位球的重视,认为这只是战术的选择,导致同行在训练中投入了更多时间于此,减少了其他战术的锤炼。这是西甲与英超间的一种差距。赫塔费的博尔达拉斯因其深受争议的“反足球”战术而被广泛讨论,尽管如此,他的执教成绩还让球队有望跻身欧洲赛场。

德国

近年来,德国足球界的观念发生了显著变化。德甲高层在讨论英超时,往往不再视其为直接竞争对手,甚至将其视为不同种类的运动。

德国没有形成统一的看法,因为他们普遍认为英超并不存在明显的联赛风格。英超更像是一个充满竞争与身体对抗的混合体,德国足球界意识到,英超和德甲是完全不同的产品,一方的成功经验不一定适用于另一方。

法国

在法甲,顶级球队通常对定位球的重视程度相对较低,马赛、摩纳哥、雷恩和里尔的定位球表现甚至都不如某些英超球队。这一现象在于两个联赛的竞争压力迥然不同。英超的奖金丰厚,因此战术上的精细化变得尤为重要;而在法甲,巴黎的强势地位使得追赶者们很难看到夺冠的希望,因而许多教练都将法甲视作展示自身创意和风格的舞台,以谋求加盟更有实力的俱乐部。今年,切尔西的罗塞尼尔与热刺的新帅德泽尔比的成功也印证了这一点。

如何看待英超对定位球的重视?TA:五大联赛中的看法呈现分歧

当然,也有一些教练选择回归务实的道路。普埃尔最近接任尼斯,试图通过实际的方法实现保级。布雷斯特的主帅罗伊对此类“足球5.0”打法表示不满,认为其带来的不断犯规与拖延时间破坏了比赛的节奏。同时,法国球迷对德尚的务实主义也多有不满,期待他的新任继承者能够带来更具观赏性的足球风格。